一段时期以来，一些闻明东谈主士或商家发起的抽奖送车、套圈套豪车玛莎拉蒂等行径频上热搜。

如某明星通过直播抽奖施济20辆汽车的5年使用权给粉丝；某企业家告示完成系列任务可抽奖获取小鹏MONA M03车辆4年3个月的使用权；为庆祝协作方《哪吒2》电影票房破百亿元，长城汽车旗下坦克SUV抽奖送20辆坦克400汽油、柴油车型的3年使用权，且为止车辆持照均为鄂A……

经受《法治日报》记者采访的巨匠指出，此类抽奖行径被定性为抽奖式有奖销售，受反不刚直竞争法及联系方法守护，最高奖金额不得超5万元，但汽车使用权估值坚苦突显；部分发起者宣传时未明确奖品“扫数权”或“使用权”，涉嫌不刚直竞争、特殊宣传与误导滥用者，提议在规定历程联想、抽奖、第三方监督、兑奖使用等各要领多管皆下，筑牢行径圭表防地，确保抽奖行径平正正当。

使用权估值难界定

近日，在河南省商丘柘城县，一个套圈摊位以豪车玛莎拉蒂为奖品，激励关心。摊主葛先生在经受采访时暗意，玛莎拉蒂是专门为了套圈购买的二手车，套中后赢得车辆一年的使用权。山东滨州的王先生驱车600公里，花了2000元近3个小时，成效套中车辆。

涉事摊点所在广场物业精采东谈主先容，此处套圈摊点较多，将汽车手脚奖品的并不稀有，其他摊点也有，“只不外他（葛先生）摆的车好”。

值得戒备的是，在上述多起高额抽奖行径中，奖品落地后均为汽车的使用权。这让不少网友直呼，“上圈套”“被骗”“以为是送车，终结用一年还得还且归，真羁系”。

受访巨匠指出，这是因为我国法律关于抽奖式有奖销售的奖品作出了欺压性方法。

北京市讼师协会滥用者权益专科委员会副主任、北京天驰君泰讼师事务所高等结伙东谈主饶伟先容，现行集会上的直广播车类行径内容上是行径发起者为获取流量，将汽车或汽车使用权手脚直播行径抽奖奖品，粉丝们通过关心、点赞等样式参与直播互动，以赢得参与抽奖的契机。因此，该类行径在法律定性上，应属于抽奖式有奖销售。字据反不刚直竞争法、《圭表促销行径暂行方法》的方法，抽奖式有奖销售的最高奖金额不得特出5万元。若奖品价值特出此名额，可能涉嫌不刚直竞争行径，须由监督查验部门责令罢手违法行径，处5万元以上50万元以下的罚金。

在饶伟看来，淌若行径发起东谈主预先声称“送车”，但公布中奖名单后才呈报是送“使用权”，则涉嫌违法。行径发起者进行有奖销售时，所设奖的种类、兑奖条款、奖金金额概况奖品等有奖销售信息必须明确。行径发起者在宣传时未明确说明奖品是扫数权还是使用权，导致参与抽奖者在参与行径时无法准确了解奖品的真正性质，该行径涉嫌不刚直竞争。同期，该行径还存在特殊宣传和误导滥用者的嫌疑，可能同期违背滥用者权益保护法和告白法的联系方法。

试验中，还存在汽车使用权估值难界定的情况。

有汽车行业从业东谈主士先容，以上述玛莎拉蒂套圈事件为例，涉事车辆型号为玛莎拉蒂总裁，落地价钱在170万元傍边，套圈雇主购入二手车，二手车价钱波动较大，视成色在20万元到140万元之间。

“从视频中看，该车辆外不雅较为整洁，应该能达到平淡的二手玛莎拉蒂总裁租借价钱，即每天至少1000元。一年使用权下，淌若使用者靠汽车租借，赢利就要大幅特出所谓的5万元抽奖名额。不外豪车每年要珍藏，油钱也腾贵，具体收入开销很难明确界定。”该从业东谈主士说。

北京瀛和（沈阳）讼师事务所讼师刘国照先容，以使用权手脚奖品，奖品的价值应以阛阓上同类物品或干事的租借价钱来信托使用权的价值。如抽奖奖品为汽车使用权，可拜访同品牌、同型号、同竖立汽车在当地租借阛阓的日房钱、月房钱或年房钱等，再字据所设使用权期限计较价值。

“字据《圭表促销行径暂行方法》，以物品使用权、干事等形势手脚奖品的，若该物品使用权、干事等的阛阓价钱特出5万元，则认定为最高奖的金额特出5万元。在试验中，司法部门多以奖品自身的阛阓价钱来认定使用权价值是否合规，若奖品阛阓价钱特出5万元，则认定为涉嫌不刚直竞争。”刘国照说。

行径规定需要明确

记者采访发现，网友对这种高额抽奖、游戏竖立高额奖品的行径，除了关心奖品价值外，还产生了不少争议点，如“抽奖行径参与条款一变再变”“分歧参与年事进行欺压，10岁小孩抽中也送车”“送使用权，试用时间发生磕碰，失掉计谁的”等。

受访巨匠以为，这些争议都波及抽奖条款和领奖条款的竖立问题。

字据《圭表促销行径暂行方法》第十三条第一款，策画者在有奖销售前，应当明确公布奖项种类、参与条款、参与样式、开奖时期、开奖样式、奖金金额概况奖品价钱、奖品品名、奖品种类、奖品数目概况中奖概率、兑奖时期、兑奖条款、兑奖样式、奖品委用样式、弃奖条款、主理方过火联系样式等信息，不得变更、不得附加条款、不得影响兑奖，但成心于滥用者的以外。

“淌若行径发起东谈主在抽奖前未说明特定的兑奖时期和地方等欺压条款，抽奖后却一霎附加，属于私行变更规定、附加条款，影响了中奖者的兑奖权益，违背了上述方法，阛阓监管部门有权对其进行处罚。”刘国照说。

在饶伟看来，高额奖品抽奖，时时基于大额滥用或策画性支拨。关于此类大额滥用或策画性支拨行径，需要经过法定代理东谈主本旨或追尊能力灵验；而关于由此繁衍的高额奖品抽奖，因属于纯获益的行径，即使未成年东谈主的法定代理东谈主未本旨或追尊，也不应含糊其法律效用。但未成年东谈主因智商、想维样式、价值不雅等并不熟识，策画者不应向未成年东谈主提供指导其千里迷的居品或干事。

“因此，淌若只是是单次高额奖品的抽选，对参与者的年事等并无必要进行欺压。但淌若是需要大额滥用或策画性支拨能力赢得抽奖的经历，关于该滥用或策画性支拨行径，需要对参与者的身份终点是年事进行欺压。另外，关于高频次滥用对应高频次的抽奖，需要加以欺压，幸免指导未成年东谈主千里迷其中。”饶伟说。

关于使用时间奖品受损问题，饶伟以为，淌若行径发起者与中奖者之间就奖品使用权的具体权益义务签署了书面公约，并明确商定了奖品使用过程中的包袱承担，则应以公约商定为准；淌若公约对两边包袱折柳商定不解确或未作商定的，奖品在使用过程中因平淡使用（如车辆的平淡驾驶磨损）导致的价值减损，属于合理损耗，频繁应由行径发起者承担。但是，淌若中奖者因有意或首要瑕疵导致奖品价值受损的（如驾驶车辆时发生严重交通事故导致车辆损毁），则应由中奖者承担相应的补偿包袱。另外，在使用时间，中奖者若因交通违纪而受到罚金或扣分处罚，联系包袱应由中奖者自行承担，与行径发起者无关。

引入监督确保平正

高额奖品势必激励社会高度关心。在这种情况下，行径的平正性该何如保证？

刘国照提议，最初应当明确规定与历程，行径前通过多种渠谈（如行径页面、官方公告等），详备、了了地公布抽奖规定、参与条款、开奖样式、时期等一谈细节，确保规定公谈、合理且无歧义。其次须领受可靠的时期技巧，抽奖要领可使用专科、经过认证的抽奖软件或系统，保证就地抽取，无法东谈主为操控。对行径数据进行加密存储和保护，辞谢数据改削。再次是引入第三方监督，邀请公证机构、讼师或行业协会等寂寞第三方参与，对行径全程监督，确保安妥法律法例和既定例则。临了要对行径联系职责主谈主员严格进行配景审查，和参与者无利益关联，制定里面操作圭表和次序，辞谢作弊。

他还提到，不错采取如下样式保险兑奖和使用：

制定包含身份考证、提交解说材料等详备兑奖历程，中奖名单公示无异议后，实时呈报中奖者，提供多种方便的兑奖样式。

奖品有使用期限、使用鸿沟等欺压的，提前明确呈报中奖者，提供详备的使用说明和操作指南。

建造专门渠谈，实时处理中奖者疑问和投诉，对兑奖和使用过程中的问题实时治理，纪录并跟进处理情况。

对中奖者进行回拜，了解奖品使用情况和高傲度凯发k8体育官网登录，发现问题实时治理，对行径恶果评估篡改。